Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/9436 K.2012/6520
Özet: Elazığ 1. Aile Mahkemesi, T.C. Medeni Kanunu 166/1 maddesi uyarınca eşin ortak konut kilidini değiştirerek ortak yaşama son vermediği gerekçesiyle mahalli mahkeme kararının boşanma davasını reddettiğini belirterek kararın bozulmasına ve temyiz peşin harcının geri verilmesine hükmetti.
MAHKEMESİ: Elazığ 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 15.03.2011
NUMARASI: Esas no:2010/151 Karar no:2011/103
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kadın tarafından reddedilen boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Toplanan delillerden davacı-davalı kocanın ortak konutun kilidini değiştirerek eşini ortak konuta almadığı bu suretle ortak yaşama son verdiği anlaşılmaktadır. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesindeki boşanma koşulları oluştuğundan; davalı-davacı kadının karşı boşanma davasının kabul edilip boşanmaya karar verilmesi gerekirken; yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.03.2012 (Salı)
TARİHİ: 15.03.2011
NUMARASI: Esas no:2010/151 Karar no:2011/103
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kadın tarafından reddedilen boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Toplanan delillerden davacı-davalı kocanın ortak konutun kilidini değiştirerek eşini ortak konuta almadığı bu suretle ortak yaşama son verdiği anlaşılmaktadır. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesindeki boşanma koşulları oluştuğundan; davalı-davacı kadının karşı boşanma davasının kabul edilip boşanmaya karar verilmesi gerekirken; yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde reddine karar verilmesi isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.03.2012 (Salı)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.