Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/9079 K.2011/12513
Özet: Aile Mahkemesi, çocuğun üstün yararı gözetilerek temyiz isteğini reddetmiş, ilgili usul ve kanunlara uygun olarak kararını onamış, 73,90 TL temyiz başvuru harcını devrende dayatmıştır.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Çocuk Teslimi-Velayet
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3 ve 6; Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşmenin 12. maddesine göre, idrak çağındaki çocukların kendilerini ilgilendiren davalarda görüşlerinin alınması ve mümkünse görüşlerine değer verilmesi gerektiğinin; çocuğun üstün yararını değerden düşürecek bir durumun da tespit edilmemiş olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.07.2011 (Pzt.)
DAVA TÜRÜ: Çocuk Teslimi-Velayet
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3 ve 6; Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşmenin 12. maddesine göre, idrak çağındaki çocukların kendilerini ilgilendiren davalarda görüşlerinin alınması ve mümkünse görüşlerine değer verilmesi gerektiğinin; çocuğun üstün yararını değerden düşürecek bir durumun da tespit edilmemiş olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.07.2011 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.