‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/8664 K.2012/5947

Esas No: 2011/8664 · Karar No: 2012/5947 · Karar Tarihi: 15.03.2012
Özet: Mersin 2. Aile Mahkemesi’nin 19/10/2010 tarihli esasi 2009/1390 ve karar no:2010/1197’deki 1. bent kapsamında çocuğun velayeti, ana ve babasının özne muvafakatının olmadığı ve makamın usulüne uygun olarak köy mahkemesine bildirilmediği gerekçeleriyle temyiz ediliyor ve mahkeme, esas kararın BOZULMASINA, temyiz peşin harcının geri ödenmesine ve 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Mersin 2. Aile Mahkemesi

TARİHİ: 19/10/2010

NUMARASI: Esas no:2009/1390 Karar no:2010/1197

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Türk Medeni Kanununun. 336. maddesi uyarınca ana ve babası evli olan velayete tabi çocukların velayetinin düzenlenmesinde; ortak hayata son verilmiş ise kural olarak velayetin eşlerden birine verilmesi gerekir. Ana ve babanın her ikisinin de velayet görevlerini ağır surette ihmal etmeleri ve Türk Medeni Kanununun. 348. maddesindeki velayetin kaldırılması koşullarının oluşması halinde ise ana ve babanın velayetlerinin kaldırılmasına karar verilmekle birlikte; çocuğun temsilcisiz kalmaması ve kendisine vasi atanması için durumun sulh mahkemesine ihbarı gerekir. Durum böyleyken; mahkemece çocukların velayet durumu askıda bırakılacak şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuştur.

2- Kabule göre de; 2828 sayılı Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Kanunu'nun 22. maddesi 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 7. maddesi gereğince koruma kararı verilerek çocuğun kuruma yerleştirilmesi için, kurum yükümlülük altına gireceğinden; Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumuna durumun bildirilerek tebligat yapılması gerekir. Durum böyleyken, kuruma bu şekilde bir tebligat yapılmadan çocukların kuruma yerleştirilmesine karar verilmesi de doğru olmamıştır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukürıda 1. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.03.2012 (Prş.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?