Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/7856 K.2011/7941
Özet: Temyiz edilen karar, 13.10.2005 tarihli yoksulluk nafakası talebinin olumlu veya olumsuz olup olmadığına ilişkin karar verme yükümlülüğünün bulunmamasını gereği itibarıyla BOZULPI, diğer temyiz taleplerini ise yeri dışı bulunca ONANMA, peşin harcartın geri ödenmesiyle birlikte hâlâ karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
MAHKEMESİ: Edremit 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ: 02.02.2009
NUMARASI: Esas no:2005/595 Karar no:2009/39
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşılık davalı 13.10.2005 havale tarihli dilekçesi ile yoksulluk nafakası talep etmiştir. Davacı-karşılık davalının bu isteği hakkında olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda l. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.05.2011 (Pzt.)
TARİHİ: 02.02.2009
NUMARASI: Esas no:2005/595 Karar no:2009/39
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşılık davalı 13.10.2005 havale tarihli dilekçesi ile yoksulluk nafakası talep etmiştir. Davacı-karşılık davalının bu isteği hakkında olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda l. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.05.2011 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.