Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/7786 K.2012/4762
Özet: Taraflar, birleştirilen boşanma davasında davalı kocanın delil sunma hakkının ihlal edildiği iddiasıyla mahkemeye başvurmuşlardır. Mahkeme, davalı kocanın delil sunma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle verilen kararı bozmuş, boşanma davasının ve fer'lerine ilişkin temyiz itirazlarının şu anda incelenmeyeceğini ve temyiz harcının geri ödenebileceğini karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Kartal 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 31.12.2010
NUMARASI: Esas no:2009/540 Karar no:2010/1650
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılamaları birleştirilerek yapılsa bile; birleşen her bir dava için tarafların ayrı ayrı delil bildirme imkanları mevcuttur. Durum böyleyken davalı-davacı kocanın birleştirilen boşanma davası için davalı kocadan delilleri sorulup gösterdiği takdirde toplanmadan; kocanın birleşen davasının reddine karar verilmesi, davalı-davacının hukuki dinlenilme hakkına (HMK. md.27) aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kadının boşanma davası ve fer'ilerine ilişkin tarafların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.03.2012 (Pzt.)
TARİHİ: 31.12.2010
NUMARASI: Esas no:2009/540 Karar no:2010/1650
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılamaları birleştirilerek yapılsa bile; birleşen her bir dava için tarafların ayrı ayrı delil bildirme imkanları mevcuttur. Durum böyleyken davalı-davacı kocanın birleştirilen boşanma davası için davalı kocadan delilleri sorulup gösterdiği takdirde toplanmadan; kocanın birleşen davasının reddine karar verilmesi, davalı-davacının hukuki dinlenilme hakkına (HMK. md.27) aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kadının boşanma davası ve fer'ilerine ilişkin tarafların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.03.2012 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.