Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/7533 K.2011/20889
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Vesayet
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Çanakkale Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/987 esas, 2010/1420 karar sayılı 01.12.2010 tarihli kararı ile ... isimli şahıs Türk Medeni Kanununun 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve adı geçene ... vasi olarak atanmıştır. Vasi adaylarından ..., 13.01.2011 tarihinde, bu karara karşı vasinin şahsına yönelik olarak itirazda bulunmuştur. İtirazı denetim makamı sıfatıyla inceleyen Çanakkale l. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2011/38 esas, 2011/45 karar sayılı 30.03.2011 tarihli karar ile itirazın reddine kesin olarak karar vermiştir. Vasinin şahsına yönelik itirazlar için; denetim makamının itirazın esasını inceleyerek vermiş olduğu kararlar kesin olup; temyiz yolu kapalıdır. Durum böyleyken, vesayet makamınca dosyanın re'sen temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesinin yasal dayanağı ve temyiz incelemesini gerektiren bir durum bulunmadığından dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 05.12.2011 (Pzt.)
DAVA TÜRÜ: Vesayet
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Çanakkale Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/987 esas, 2010/1420 karar sayılı 01.12.2010 tarihli kararı ile ... isimli şahıs Türk Medeni Kanununun 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve adı geçene ... vasi olarak atanmıştır. Vasi adaylarından ..., 13.01.2011 tarihinde, bu karara karşı vasinin şahsına yönelik olarak itirazda bulunmuştur. İtirazı denetim makamı sıfatıyla inceleyen Çanakkale l. Asliye Hukuk Mahkemesi, 2011/38 esas, 2011/45 karar sayılı 30.03.2011 tarihli karar ile itirazın reddine kesin olarak karar vermiştir. Vasinin şahsına yönelik itirazlar için; denetim makamının itirazın esasını inceleyerek vermiş olduğu kararlar kesin olup; temyiz yolu kapalıdır. Durum böyleyken, vesayet makamınca dosyanın re'sen temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesinin yasal dayanağı ve temyiz incelemesini gerektiren bir durum bulunmadığından dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 05.12.2011 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.