Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/4617 K.2012/1677
Özet: Tüfekli vs. Vural davası, 06.01.2011 tarihli duruşma için, yasal 10‑gün süreye uyulmadığı gerekçesiyle mahkeme kararı BOZULDU.
MAHKEMESİ: Bafra 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ: 6.1.2011
NUMARASI: Esas no:2011/10 Karar no:2011/4
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 215. maddesi, hakimin tarafların duruşmaya katılmalarını temin için en az on gün süre vereceğini hükme bağlamıştır. Dava dilekçesi ile duruşma günü 06.01.2011'de davalıya tebliğ edilmiş, duruşma günü ise yasada öngörülen süreden önce 06.01.2011'e bırakılmıştır. Belirtilen sürenin re'sen veya taraflardan birinin isteği üzerine kısaltıldığı yönünde bir karar da yoktur. Savunma hakkını kısıtlayan ve tek başına bozma sebebi olabilecek bu yön gözetilmeden işin esasının incelenmesi ve yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.01.2012 (Pzt.)
TARİHİ: 6.1.2011
NUMARASI: Esas no:2011/10 Karar no:2011/4
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 215. maddesi, hakimin tarafların duruşmaya katılmalarını temin için en az on gün süre vereceğini hükme bağlamıştır. Dava dilekçesi ile duruşma günü 06.01.2011'de davalıya tebliğ edilmiş, duruşma günü ise yasada öngörülen süreden önce 06.01.2011'e bırakılmıştır. Belirtilen sürenin re'sen veya taraflardan birinin isteği üzerine kısaltıldığı yönünde bir karar da yoktur. Savunma hakkını kısıtlayan ve tek başına bozma sebebi olabilecek bu yön gözetilmeden işin esasının incelenmesi ve yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.01.2012 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.