Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/4187 K.2012/544
Özet: Mahkemesi, boşanma kararı sonrası koca tarafına tazminat ve vekalet ücreti, kadın tarafına ise yoksulluk nafakası bağlamında, çocuk Zeynep için 200 TL tedbir nafakası ve boşanma kesinleşmesinden itibaren iştirak nafakası hükmü, temyiz isteklerinin reddiyle ONANMANI, harç yükümlülüğünü belirterek 15 gün içinde karar düzeltme yoluna açık olarak 17.01.2012 tarihinde karar verip kabul etti.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm koca tarafından; tazminatlar ve vekalet ücreti, kadın tarafından ise; yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ortak çocuk 2009 doğumlu Zeynep için hükmedilen 200 TL.nafakanın karar tarihinden boşanma hükmünün kesinleşmesi tarihine kadar tedbir nafakası, boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren iştirak nafakası niteliğinde olduğunun tabii bulunmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50'şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.01.2012 (Salı)
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm koca tarafından; tazminatlar ve vekalet ücreti, kadın tarafından ise; yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ortak çocuk 2009 doğumlu Zeynep için hükmedilen 200 TL.nafakanın karar tarihinden boşanma hükmünün kesinleşmesi tarihine kadar tedbir nafakası, boşanma hükmünün kesinleşmesinden itibaren iştirak nafakası niteliğinde olduğunun tabii bulunmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 79.50'şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.01.2012 (Salı)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.