‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/22468 K.2012/18374

Esas No: 2011/22468 · Karar No: 2012/18374 · Karar Tarihi: 02.07.2012
Özet: (1) Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kocanın eşine fiziksel şiddet uygulaması, hakaret ve birlik görevlerini yerine getirmemesi nedeniyle boşanma talebinin kabulüyle ilgiliydi; (2) Mahkeme, “cinsel sapkınlık” ifadesini gerekçeden çıkararak kararını düzeltti ve boşanma hükmünü onaylayarak temyiz kararının onanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece; boşanmaya ilişkin hükmün gerekçesinde, davalı kocaya kusur olarak yüklenen ve boşanmaya neden olaylardan biri olarak gösterilen "cinsel sapkınlık" olarak belirtilen olay; yer, zaman ve gerçekleşme biçimi bakımından, usulünce kanıtlanmış olmadığından; davalı kocaya kusur olarak yüklenmesi doğru olmamıştır. Ancak; mahkemenin de sabit kabul edip, boşanmaya neden olan diğer olaylar olarak gerekçede yer verdiği davalı kocanın eşine fiziksel şiddet uygulaması, ona hakaret etmesi ve birlik görevlerini yerine getirmemesi şeklindeki kusurlu davranışları da Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için yeterlidir. Bu durumda mahkemenin boşanma kararı sonuç olarak isabetli olduğundan; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/son maddesi uyarınca, kararın gerekçe bölümünün son paragrafında geçen "cinsel sapkınlıklar da bulunarak" ibaresinin karar gerekçesinden çıkarılması suretiyle boşanma hükmünün kusur belirlemesine ilişkin gerekçesinin düzeltilerek ve hükmün diğer bölümleri de usul ve yasaya uygun olduğundan; davalının diğer temyiz itirazları yersiz bulunarak hükmün onanmasına karar verilmiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple kararın gerekçe bölümünün son paragrafındaki "cinsel sapkınlıklar da bulunarak" ifadesinin gerekçeden çıkarılması suretiyle gerekçenin düzeltilerek ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.07.2012 (Pzt.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?