Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/21587 K.2012/17833
Özet: Mahkeme, 27.06.2012 (Çrş.) tarihinde, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa göre yargılamatmasını destekleyerek, velayet değişikliği davasının temyiz talebini reddedip usul ve kanuna uygun kararın ONANMAS Ine karar verdi, onama harcının temyiz edenin yükümlülüğü olarak peşin ve 90,00 TL temyiz başvuru harcının alındığını belirtti.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Velayetin Değiştirilmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm tarihinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu henüz yürürlüğe girmemiş olup, aynı tarihte yürürlükte olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun genel yetkiye ilişkin hükmü (md.9/1) dikkate alınarak hüküm kurulduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.27.06.2012 (Çrş.)
DAVA TÜRÜ: Velayetin Değiştirilmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm tarihinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu henüz yürürlüğe girmemiş olup, aynı tarihte yürürlükte olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun genel yetkiye ilişkin hükmü (md.9/1) dikkate alınarak hüküm kurulduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.27.06.2012 (Çrş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.