Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/21056 K.2012/16129
Özet: Temyiz edilen karar, davacı kadının tazminatına dair hatalı ilgili maddelerin düzeltilip onamının yapılmasını ve diğer bölümlerin kabul edilmesini, temyiz peşin harcının geri verilmesini ve kararın 15 gün içinde düzeltme izniyle yasal olarak benimsendiğini onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kişisel İlişki-Nafaka Artırımı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı baba ile müşterek çocuk 1.6.2004 doğumlu .... arasında Temmuz ayı içerisinde ve dini bayramlarda kurulan kişisel ilişkinin başlangıç ve bitiş saatlerinin infazda tereddüt yaratmayacak şekilde hükümde açıkça belirtilmemesi doğru bulunmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının kişisel ilişkiyi düzenleyen 3. paragrafında yer alan "..her dini bayramın 2. gününden itibaren 1 gün ve yaz tatillerinde Temmuz ayının 1 ile 15'i arasında 15 gün" sözcüklerinin hükümden çıkartılıp yerine "dini bayramların 2. günü saat 09.00'dan 3. günü saat 16.00'ya kadar ve her yıl 1 Temmuz saat 10.00 ila 15 Temmuz saat 16" sözcüklerinin yazılarak hükmün bu bölümünün düzeltilmiş haliyle, diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.06.2012 (Çrş.)
DAVA TÜRÜ: Kişisel İlişki-Nafaka Artırımı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı baba ile müşterek çocuk 1.6.2004 doğumlu .... arasında Temmuz ayı içerisinde ve dini bayramlarda kurulan kişisel ilişkinin başlangıç ve bitiş saatlerinin infazda tereddüt yaratmayacak şekilde hükümde açıkça belirtilmemesi doğru bulunmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının kişisel ilişkiyi düzenleyen 3. paragrafında yer alan "..her dini bayramın 2. gününden itibaren 1 gün ve yaz tatillerinde Temmuz ayının 1 ile 15'i arasında 15 gün" sözcüklerinin hükümden çıkartılıp yerine "dini bayramların 2. günü saat 09.00'dan 3. günü saat 16.00'ya kadar ve her yıl 1 Temmuz saat 10.00 ila 15 Temmuz saat 16" sözcüklerinin yazılarak hükmün bu bölümünün düzeltilmiş haliyle, diğer bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.06.2012 (Çrş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.