Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/20909 K.2012/14993
Özet: Temyiz edilen Konya 1. Aile Mahkemesi kararının manevi tazminat kısmı, kadının kusurlu davranışının ispatlanmamışlığı nedeniyle BOZULMAMA Kta, diğer bölümler ise kabul edilerek kararın son hali onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Konya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 15.03.2011
NUMARASI: Esas no:2009/779 Karar no:2011/253
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle karşı boşanma davasının da kabulünü gerektirecek yeterlikte kadının kusurlu davranışının ispatlanmamış bulunmasına göre davalı-karşı davacı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Kocanın, eşinin kişilik haklarını zedeleyici nitelikte maddi bir eylemi bulunmamaktadır. Mahkemece, manevi tazminata esas alınan beyanlar görgüye dayanmamaktadır. Tanıkların taraflardan veya üçüncü kişilerden aktardıkları olaylar sabit kabul edilemez ve manevi tazminata esas alınamaz. Kocanın boşanma sebebi oluşturan kusurlu davranışı evlilik birliğine ilişkin mali yükümlülüklerini yerine getirmemek şeklinde gerçekleşmiş olup, bu olay tek başına manevi tazminatı gerektirmez. Bu durumda davacı-karşı davalı (kadın)'ın manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
04.06.2012 (Pzt.)
TARİHİ: 15.03.2011
NUMARASI: Esas no:2009/779 Karar no:2011/253
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle karşı boşanma davasının da kabulünü gerektirecek yeterlikte kadının kusurlu davranışının ispatlanmamış bulunmasına göre davalı-karşı davacı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Kocanın, eşinin kişilik haklarını zedeleyici nitelikte maddi bir eylemi bulunmamaktadır. Mahkemece, manevi tazminata esas alınan beyanlar görgüye dayanmamaktadır. Tanıkların taraflardan veya üçüncü kişilerden aktardıkları olaylar sabit kabul edilemez ve manevi tazminata esas alınamaz. Kocanın boşanma sebebi oluşturan kusurlu davranışı evlilik birliğine ilişkin mali yükümlülüklerini yerine getirmemek şeklinde gerçekleşmiş olup, bu olay tek başına manevi tazminatı gerektirmez. Bu durumda davacı-karşı davalı (kadın)'ın manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
04.06.2012 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.