‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/19817 K.2012/15534

Esas No: 2011/19817 · Karar No: 2012/15534 · Karar Tarihi: 07.06.2012
Özet: Taraflar arasındaki davada, davacının nafaka talebinin haklı bulunması ve davalının kişisel ilişkileri ele alınması talebinin yersiz görülmesi nedeniyle mahkeme, temyiz edilen hükmün kişisel ilişki yönünden “bozulmasını” ve diğer bölümlerin “onamasını” karar etmiş, 07.06.2012 Prş.’da kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere kusursuz olarak hükmedmiştir.
MAHKEMESİ: Manisa 2. Aile Mahkemesi

TARİHİ: 29.03.2011

NUMARASI: Esas no:2010/644 Karar no:2011/200

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının nafaka talebinde haklı olduğunun gerçekleşmiş bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, eşlerin "birlikte yaşamasına ara verilmesi" yönünde bir karar oluşturulmamış, sadece davacının nafaka isteği (TMK m. 197/3) haklı görülerek kabul edilmiş, çocuğun velayetine ilişkin geçici nitelikte bir düzenleme de yapılmamıştır. Yasal düzenlemeye göre eşlerin birlikte yaşamasına ara verilmesi halinde hakim, ergin olmayan çocuklarla ana ve baba arasındaki ilişkiler konusunda velayete ilişkin hükümlere göre geçici nitelikte önlem alabilir (TMK m. 197/son). Mahkemece, müştereken kullanılan velayete ilişkin geçici nitelikte bir düzenleme yapılmamış olduğuna göre, fiilen anne yanında bulunan çocukla davalı (baba) arasında re'sen kişisel ilişki tesisine karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı olduğu şekilde bu yönde düzenlemeye gidilmesi doğru bulunmamıştır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kişisel ilişki yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.06.2012 (Prş.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?