Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/19078 K.2012/15262
Özet: Mavişehir Aile Mahkemesi, 06.06.2012 tarihinde 12.07.2011 tarihli çocukla kişisel ilişki tavzih kararı yönünden temyiz başvurusunu reddederek, kararın onamını onaylayarak 90,00 TL temyiz başvuru harcı ödemeyi temyiz edenin mali yükümlülüğü olarak kazar; karar tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme hakkı açık olarak oybirliğiyle onam verilmiştir.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; 12.07.2011 tarihli çocukla kişisel ilişkiye yönelik tavzih kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemenin verdiği tavzih kararının yeni bir hüküm niteliğinde olmadığı; kişisel ilişki hakkında mahkemece kurulan hükmün anlaşmalı boşanmaya esas olan protokol hükümleri çerçevesinde, hükmün infaza yönelik olarak açıklanması niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.06.2012 (Çar.)
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; 12.07.2011 tarihli çocukla kişisel ilişkiye yönelik tavzih kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemenin verdiği tavzih kararının yeni bir hüküm niteliğinde olmadığı; kişisel ilişki hakkında mahkemece kurulan hükmün anlaşmalı boşanmaya esas olan protokol hükümleri çerçevesinde, hükmün infaza yönelik olarak açıklanması niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.06.2012 (Çar.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.