Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/17740 K.2012/14059
Özet: Mahalle Aile Mahkemesi’nin 24.05.2012 tarihli davasında özel hâzul, boşanma nedeniyle türetilen 164/4.7.2011 CELS beyanı dikkate alınarak, temyiz istenen kararın reddiyle temyiz hakkının yokluğunu kabul eden, 1203 TL. onama harcının temyiz eden tarafın yüklenmesi ve 90 TL. temyiz başvuru harcının peşin alınmasının zorunlu kılınmasının onamıyla, 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık bırakılmasıyla onam verildi.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kocanın boşanma dava dilekçesi ve 4.7.2011 tarihli celsedeki beyanı dikkate alındığında, davasının Türk Medeni Kanununun 164. maddesinden kaynaklanan "terk hukuki nedenine dayalı boşanma davası" olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.05.2012 (Per.)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kocanın boşanma dava dilekçesi ve 4.7.2011 tarihli celsedeki beyanı dikkate alındığında, davasının Türk Medeni Kanununun 164. maddesinden kaynaklanan "terk hukuki nedenine dayalı boşanma davası" olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.05.2012 (Per.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.