Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/1711 K.2011/15197
Özet: Bakırköy 6. Aile Mahkemesi, 1.7.2010 tarihli kararında, 22.6.2010’te davalı vekilinin mazeretinin kabul edilerek yeni duruşma gününün bildirilmesi gerektiğini, ancak 1.7.2010’teki tebligatın aynı gün yapılmasından dolayı davalının savunma hakkının kısıtlanarak yazılı hüküm uygulanmasının yanlıştır; dolayısıyla temyiz edilen hüküm KAÇER ARKADAN BOZULDU, temyiz peşin harcı geri verildi, karar 15 gün sonra düzeltilme yolu açık.
MAHKEMESİ: Bakırköy 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 1.7.2010
NUMARASI: Esas no:2010/102 Karar no:2010/534
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece 22.6.2010 tarihli ilk oturumda davalı vekilinin mazeretinin kabulü ile yeni duruşma gününün bildirilmesi için tebligat çıkarıldığı anlaşılmaktadır. Ancak sonraki 1.7.2010 tarihli celse için davalı vekiline çıkarılan tebligatın 1.7.2010 tarihinde aynı gün tebliğ edildiği gözetilmeksizin, yargılamaya devamla davalının savunma hakkının kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.10.2011 (Pzt.)
TARİHİ: 1.7.2010
NUMARASI: Esas no:2010/102 Karar no:2010/534
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece 22.6.2010 tarihli ilk oturumda davalı vekilinin mazeretinin kabulü ile yeni duruşma gününün bildirilmesi için tebligat çıkarıldığı anlaşılmaktadır. Ancak sonraki 1.7.2010 tarihli celse için davalı vekiline çıkarılan tebligatın 1.7.2010 tarihinde aynı gün tebliğ edildiği gözetilmeksizin, yargılamaya devamla davalının savunma hakkının kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.10.2011 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.