Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/1705 K.2011/23898
Özet: İzmir 4. Aile Mahkemesi, 30.09.2010 tarihli Esas no:2007/393 Karar no:2010/1862’de, davacının düğündeki ziynetlerden 50.000 TL maddi tazminat talebinin, Türk Medeni Kanunu’nun 174/1-2 maddesine ait fer’isi niteliğinde olmadığı gerekçesiyle, yazılı hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna karar vererek, kararın “BOZULMASINA” ve temyiz peşin harcının geri verilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: İzmir 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 30.9.2010
NUMARASI: Esas no:2007/393 Karar no:2010/1862
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı kadın düğünde takılan ziynetlere binaen 50.000 TL. maddi tazminat talebinde bulunmuş, buna ilişkin harcını da yatırmıştır. Bu istek Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi kapsamında boşanmanın fer'isi niteliğinde değildir. Davaya devamla işin esasına girilip bu talep yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.12.2011 (Çrş.)
TARİHİ: 30.9.2010
NUMARASI: Esas no:2007/393 Karar no:2010/1862
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı kadın düğünde takılan ziynetlere binaen 50.000 TL. maddi tazminat talebinde bulunmuş, buna ilişkin harcını da yatırmıştır. Bu istek Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi kapsamında boşanmanın fer'isi niteliğinde değildir. Davaya devamla işin esasına girilip bu talep yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.12.2011 (Çrş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.