Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/16233 K.2012/10902
Özet: Mahkeme, temyize tabi olmayan vesayeti kaldırma talebini değerlendirerek; Yargıtay’ın da karar vermeyeceği açık göz önüne alındığında, dosyanın mahalli mahkemesine iadesi kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Kısıtlının 11.02.2011 tarihli dilekçesi, daha önce verilmiş bulunan kısıtlama kararının temyizi niteliğinde olmayıp, kısıtlama sebebinin ortadan kalktığından bahisle, üzerindeki vesayetin kaldırılması isteği niteliğindedir (TMK. m 474.). Bu doğrultuda mahkemece 08.06.2011 tarihinde resmi heyet raporu da aldırıldığı halde, istek hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamıştır. Mahkemece yapılacak ..., kısıtlı üzerindeki vesayetin kaldırılması talebi hakkında bir hüküm vermek, bu hükmün temyiz edilmesi halinde dosyayı göndermekten ibarettir. Ortada temyize tabi bir hüküm yokken Yargıtay'ın tesis edeceği bir karar da bulunmamaktadır. Bu sebeple dosyanın mahalli mahkemesine iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.26.04.2012 (Prş.)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Kısıtlının 11.02.2011 tarihli dilekçesi, daha önce verilmiş bulunan kısıtlama kararının temyizi niteliğinde olmayıp, kısıtlama sebebinin ortadan kalktığından bahisle, üzerindeki vesayetin kaldırılması isteği niteliğindedir (TMK. m 474.). Bu doğrultuda mahkemece 08.06.2011 tarihinde resmi heyet raporu da aldırıldığı halde, istek hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamıştır. Mahkemece yapılacak ..., kısıtlı üzerindeki vesayetin kaldırılması talebi hakkında bir hüküm vermek, bu hükmün temyiz edilmesi halinde dosyayı göndermekten ibarettir. Ortada temyize tabi bir hüküm yokken Yargıtay'ın tesis edeceği bir karar da bulunmamaktadır. Bu sebeple dosyanın mahalli mahkemesine iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.26.04.2012 (Prş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.