Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/1603 K.2011/15550
Özet: Mahkeme, vasinin görevden alınmasına ilişkin davanın konusu sürecinde, tataosin belgelerinin incelenmesi ve 488. madde uyarınca itiraz haklarının kullanılması sebebiyle, vasinin görevden alınma talebini reddetmek ve ilgili dosyayı yerel mahkemeye “geri çevirmek” kararıyla, davayı tek bir oybirliğiyle ‘geri çevirme’ kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
KISITLI:...
DAVALI (VASİ):...
DAVA TÜRÜ: Vesayet (Vasinin görevden Alınması)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Talep, vasinin görevden alınması isteğine ilişkindir. Vasinin görevden alınması veya bu yöndeki isteğin reddine ilişkin vesayet makamınca verilen kararlar, temyizi kabil olmayıp, itiraza tabidir. İlgililer vesayet makamının kararlarına karşı, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı, gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlar. (TMK. md. 488) Davacının, vasinin görevden alınması ve yeni vasi atanmaması gerektiğine ilişkin temyiz talepleri itiraz niteliğinde olup, dilekçenin görev yönünden reddi ile bu hususta gereği yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan sebeple dilekçenin görev yönünden reddi ile gereği yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 12.10.2011 (Çar.)
KISITLI:...
DAVALI (VASİ):...
DAVA TÜRÜ: Vesayet (Vasinin görevden Alınması)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Talep, vasinin görevden alınması isteğine ilişkindir. Vasinin görevden alınması veya bu yöndeki isteğin reddine ilişkin vesayet makamınca verilen kararlar, temyizi kabil olmayıp, itiraza tabidir. İlgililer vesayet makamının kararlarına karşı, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilirler. Denetim makamı, gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlar. (TMK. md. 488) Davacının, vasinin görevden alınması ve yeni vasi atanmaması gerektiğine ilişkin temyiz talepleri itiraz niteliğinde olup, dilekçenin görev yönünden reddi ile bu hususta gereği yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan sebeple dilekçenin görev yönünden reddi ile gereği yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 12.10.2011 (Çar.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.