‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/15703 K.2012/11448

Esas No: 2011/15703 · Karar No: 2012/11448 · Karar Tarihi: 30.04.2012
Özet: Mahkemeye sunulan boşanma davasında tarafların nihai ahlaki sebepleri ve Türk Medeni Kanunu 166/3. madde gereği irade beyanları göz önünde bulundurularak boşanma kararı ONANILDI; temyiz itirazları RİDDİLANDA, harç ücretleri peşin alındı ve karar düzenleme yolu 15 gün içerisinde oybirliğiyle açık; 30.04.2012 (Pzt.).
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesine uygun irade beyanlarına göre boşanmalarına karar verildiğinin anlaşılmasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.04.2012 (Pzt.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?