‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/15170 K.2012/9099

Esas No: 2011/15170 · Karar No: 2012/9099 · Karar Tarihi: 10.04.2012
Özet: Bursa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi, 10.04.2012 tarihinde Temyiz edilen kararın geçerli bir rapor olmadığını belirterek, kararı BOZULARAK oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Bursa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ: 10.06.2011

NUMARASI: Esas no: 2006/793 Karar no:2006/1521

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, kendisine 2006 yılında yasal danışman atanmış olan eşinin, Türk Medeni Kanununun 405. maddesinde yer alan sebeple kısıtlanmasını talep ettiğine göre, ilgilinin res’en tam teşekküllü resmi sağlık kurumuna sevk edilerek, muayenesinin yapılması ve vesayeti gerektiren bir akıl hastalığı veya ruhsal rahatsızlığı bulunup bulunmadığının resmi sağlık kurulu raporu ile tespiti ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, muayene edilmeden 2006 yılında düzenlenmiş olan raporun halen geçerli olduğundan bahisle yeterli bulunarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.10.04.2012 (Salı)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?