Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/14856 K.2012/10111
Özet: Balıkesir 2. Aile Mahkemesi, 23.08.2010 tarihli 2010/670/2011/354 numaralı kararda, davalı kocanın vefatı nedeniyle boşanma kararının yazılı şekilde verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, temyiz edilen hükmü bozup, diğer hususların incelenmesine yer olmadığını belirterek, temyiz peşin harcının iade edilmesini ve 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğunu hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Balıkesir 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 23.08.2010
NUMARASI: Esas no:2010/670 Karar no:2011/354
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi gereğince iş bu davayı 23.08.2010 tarihinde açmış, davalı koca ise 17.01.2011 tarihinde vefat etmiştir. Davalı mirasçılarından A. K. 26.04.2011 tarihli dilekçe ile davaya Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi gereğince devam etmek istediğini beyan etmiştir. Davacı kadın ise 26.04.2011 tarihinde davasından feragat etmiştir. Davacı kadın davadan feragat etmeden evlilik birliği ölümle sona ermiştir. Davalı mirasçılarının Türk Medeni kanununun 181. maddesine göre davaya devam etme hakkı bulunmaktadır. Bu nedenle davacının feragatı hüküm doğurmaz. Mahkemece davalı kocanın ölümü nedeniyle boşanma konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilip Türk Medeni Kanunun 181/2 maddesi gereğince kusurun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.04.2012 (Çrş.)
TARİHİ: 23.08.2010
NUMARASI: Esas no:2010/670 Karar no:2011/354
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi gereğince iş bu davayı 23.08.2010 tarihinde açmış, davalı koca ise 17.01.2011 tarihinde vefat etmiştir. Davalı mirasçılarından A. K. 26.04.2011 tarihli dilekçe ile davaya Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi gereğince devam etmek istediğini beyan etmiştir. Davacı kadın ise 26.04.2011 tarihinde davasından feragat etmiştir. Davacı kadın davadan feragat etmeden evlilik birliği ölümle sona ermiştir. Davalı mirasçılarının Türk Medeni kanununun 181. maddesine göre davaya devam etme hakkı bulunmaktadır. Bu nedenle davacının feragatı hüküm doğurmaz. Mahkemece davalı kocanın ölümü nedeniyle boşanma konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilip Türk Medeni Kanunun 181/2 maddesi gereğince kusurun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.04.2012 (Çrş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.