Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/14792 K.2011/14724
Özet: Beykoz Aile Mahkemesi, 15.02.2010 tarihli Esas no:2007/496 Karar no:2010/115’e göre; temyiz belgesi bozulmakta, ziynet hakkı bozulmadan onanmakta, teçhizatı da harcın geri verilmesiyle çözülmektedir.
MAHKEMESİ: Beykoz Aile Mahkemesi
TARİHİ: 15.02.2010
NUMARASI: Esas no:2007/496 Karar no:2010/115
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm müşterek çocuklardan Kadir'in velayeti, yoksulluk nafakası ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının ziynetlere ilişkin harcı yatırılarak usulüne uygun açılmış bir davası bulunmamaktadır. Ara kararı üzerine sonradan harcın ikmal edilmesi verilen dilekçeyi, dava dilekçesi haline getirmez. bu durumda davacının ziynet alacağına yönelik talebi ile ilgili olarak "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi gerekirken ziynetlere yönelik talebin kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.10.2011 (Pzt.)
TARİHİ: 15.02.2010
NUMARASI: Esas no:2007/496 Karar no:2010/115
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm müşterek çocuklardan Kadir'in velayeti, yoksulluk nafakası ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının ziynetlere ilişkin harcı yatırılarak usulüne uygun açılmış bir davası bulunmamaktadır. Ara kararı üzerine sonradan harcın ikmal edilmesi verilen dilekçeyi, dava dilekçesi haline getirmez. bu durumda davacının ziynet alacağına yönelik talebi ile ilgili olarak "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi gerekirken ziynetlere yönelik talebin kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.10.2011 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.