Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/13542 K.2012/9724
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafaka ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı kadın, karşı dava dilekçesinde toplam değeri 21.750 TL. olan ziynetlerin aynen, olmadığı takdirde toplam bedelinin tahsilini istemiştir. Mahkemece, aynen iadeye, bunun olmaması durumunda ise ziynetlerin değerleri toplamı olan 22.881.50 TL. nin davacı-karşı davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Davalı-karşı davacı kadın ziynetlerin toplam tutarının 21.750 TL olduğunu bildirdiğine ve aynen iade, mümkün olmazsa bu miktarın tahsilini istediğine göre, bedel olarak isteğin aşılması usul ve yasaya aykırı olup (HUMK.md.74; HMK.md.26) bozmayı gerektirmişse de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 numaralı bendinin 4. satırındaki "22.881.50 TL." rakamının hükümden çıkarılmasına, yerine " 21.750 TL." rakamının yazılmasına, hükmün bu bölümünün DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.04.2012 (Pzt.)
DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafaka ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı kadın, karşı dava dilekçesinde toplam değeri 21.750 TL. olan ziynetlerin aynen, olmadığı takdirde toplam bedelinin tahsilini istemiştir. Mahkemece, aynen iadeye, bunun olmaması durumunda ise ziynetlerin değerleri toplamı olan 22.881.50 TL. nin davacı-karşı davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Davalı-karşı davacı kadın ziynetlerin toplam tutarının 21.750 TL olduğunu bildirdiğine ve aynen iade, mümkün olmazsa bu miktarın tahsilini istediğine göre, bedel olarak isteğin aşılması usul ve yasaya aykırı olup (HUMK.md.74; HMK.md.26) bozmayı gerektirmişse de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 numaralı bendinin 4. satırındaki "22.881.50 TL." rakamının hükümden çıkarılmasına, yerine " 21.750 TL." rakamının yazılmasına, hükmün bu bölümünün DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.04.2012 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.