Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/13449 K.2012/6852
MAHKEMESİ: Balıkesir 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 3.6.2011
NUMARASI: Esas no:2011/412 Karar no:2011/452
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Çocuk Mahkemeleri suça sürüklenen yani, yaptığı davranışı ceza kanunlarında suç olarak gösterilen eylemlere uyan çocuklarla ilgili koruyucu ve destekleyici tedbir kararı almakla görevlidir (5395 s. K. md.26). Buna karşılık; bedensel, zihinsel, ahlaki sosyal ve duygusal gelişimi ve kişisel güvenliği tehlikede olan korunmaya muhtaç çocuklar hakkında koruma tedbiri almak görevi ise; müstakil aile mahkemesi kurulan yerlerde bu mahkemelere, kurulmayan yerlerde ise davaya bu sıfatla bakmak üzere asliye hukuk mahkemesine aittir (4787 s. K. md.6/2-b). Dosyadaki bilgilere göre, hakkında tedbir kararı istenen çocuk E. İ..'in ise; suça sürüklenen çocuk konumunda olmadığı anlaşılmaktadır. O halde; işin esasının incelenmesi gerekirken, görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 22.03.2012 (prş)
TARİHİ: 3.6.2011
NUMARASI: Esas no:2011/412 Karar no:2011/452
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Çocuk Mahkemeleri suça sürüklenen yani, yaptığı davranışı ceza kanunlarında suç olarak gösterilen eylemlere uyan çocuklarla ilgili koruyucu ve destekleyici tedbir kararı almakla görevlidir (5395 s. K. md.26). Buna karşılık; bedensel, zihinsel, ahlaki sosyal ve duygusal gelişimi ve kişisel güvenliği tehlikede olan korunmaya muhtaç çocuklar hakkında koruma tedbiri almak görevi ise; müstakil aile mahkemesi kurulan yerlerde bu mahkemelere, kurulmayan yerlerde ise davaya bu sıfatla bakmak üzere asliye hukuk mahkemesine aittir (4787 s. K. md.6/2-b). Dosyadaki bilgilere göre, hakkında tedbir kararı istenen çocuk E. İ..'in ise; suça sürüklenen çocuk konumunda olmadığı anlaşılmaktadır. O halde; işin esasının incelenmesi gerekirken, görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 22.03.2012 (prş)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.