‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/13157 K.2012/10191

Esas No: 2011/13157 · Karar No: 2012/10191 · Karar Tarihi: 19.04.2012
Özet: Mahkeme, 197. maddesine dayanan kadın bir tarafın birleşen nafaka davasının bağımsız bir davayla eşitlik içinde değerlendirilerek, temyiz isteğinin retine hükmederek, talep edilen işleme “ONAMASINA” bu hükmü onaylayıp, harç yükümlülüğünü temyiz edenin üzerine koyarak, 15 gün içinde düzeltme talebinin kabulüne karar verdi.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Boşanma-Nafaka

Taraflar arasındaki boşanma ve birleşen nafaka davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kadının birleşen nafaka davasının Türk Medeni Kanununun 197. Maddesine dayalı bağımsız bir dava olup; boşanmanın fer'i (eki) niteliğinde olmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.04.2012 (Prş.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?