Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/10958 K.2012/8062
Özet: Gaziantep 1. Aile Mahkemesi, 24.06.2010 tarihli 2009/471 sayılı kararı bozmaya karar vererek, davacının 01.09.2010'daki ölümüyle evlilik birliğinin sona erdiğini, boşanma davasının artık geçerli olmadığını, maddi kabulünü kusur tespiti amacıyla yöneltilen temyiz dilekçesine tercih ederek, satın alınan temyiz peşin harcı iade edilmesine ve kararın 15 gün içinde düzeltilebileceğine karar verdi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 24.06.2010
NUMARASI: Esas no:2009/471 Karar no:2010/861
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, davanın reddine ilişkin hüküm kesinleşmeden önce 01.09.2010 tarihinde ölmüştür. Böylece evlilik birliği ölümle sona ermiş ve boşanma davasının konusu kalmamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanma konusunda "karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi ve davacı mirasçılarının davanın reddine ilişkin hükmün bozulmasına yönelik temyiz dilekçesi ise, Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi anlamında davalının kusurunun tespitine yönelik olarak davaya devam edilmesi niteliğinde olduğundan; delillerin bu çerçevede değerlendirilip, kusur tespitine yönelik bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2012 (Pzt.)
TARİHİ: 24.06.2010
NUMARASI: Esas no:2009/471 Karar no:2010/861
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, davanın reddine ilişkin hüküm kesinleşmeden önce 01.09.2010 tarihinde ölmüştür. Böylece evlilik birliği ölümle sona ermiş ve boşanma davasının konusu kalmamıştır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanma konusunda "karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi ve davacı mirasçılarının davanın reddine ilişkin hükmün bozulmasına yönelik temyiz dilekçesi ise, Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi anlamında davalının kusurunun tespitine yönelik olarak davaya devam edilmesi niteliğinde olduğundan; delillerin bu çerçevede değerlendirilip, kusur tespitine yönelik bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2012 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.