Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/10613 K.2012/7936
Özet: Davalının zararlı tazminat, yoksulluk nafakası, ziynetler ve vekalet ücreti konularında yapılan temyiz, mahkemede bozulaç hâliyle sonuçlandı, temyiz peşin harcının iade edilmesi ve 15 gün içinde karar düzeltme hakkı kararla belirlendi.
MAHKEMESİ: Salıpazarı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ: 3.3.2011
NUMARASI: Esas no:2008/15 Karar no:2011/20
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından "kusurlu" kabul edilmesine ilişkin gerekçesi, manevi tazminat, yoksulluk nafakası, ziynetler ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Ziynetlerin reddedilen bölümü üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesinin 12. maddesinin son cümlesi gereğince maktudan az olmamak üzere, davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken bu hususun gözetilmemesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2012 (Pzt.)
TARİHİ: 3.3.2011
NUMARASI: Esas no:2008/15 Karar no:2011/20
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından "kusurlu" kabul edilmesine ilişkin gerekçesi, manevi tazminat, yoksulluk nafakası, ziynetler ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Ziynetlerin reddedilen bölümü üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesinin 12. maddesinin son cümlesi gereğince maktudan az olmamak üzere, davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken bu hususun gözetilmemesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2012 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.