Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/10147 K.2012/7180
Özet: Hopa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi’nin 02.02.2011 tarihli 2008/64/2011/18 numaralı kararındaki boşanma davasının hükümleri, tarafların birlikte yaşamış olmasına rağmen affedilen veya hoşgörüyle karşılanan olayların boşanma nedeni sayılmamasının mahkeme tarafından dikkate alınamamış ve yazılı kararın usulî eksikliği nedeniyle temyiz mahkemesi tarafından bozulmasına ve temyiz peşin harcının geri verilmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Hopa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ: 02.02.2011
NUMARASI: Esas no:2008/64 Karar no:2011/18
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılama aşamasında tarafların bir araya gelerek bir ay birlikte yaşadıkları anlaşılmaktadır. Bu durumda; tarafların birbirlerinin önceki kusurlu davranışlarını affettikleri, en azından hoşgörüyle karşıladıkları kabul edilir. Affedilen veya hoşgörüyle karşılanan olaylar ise; boşanma nedeni olarak kabul edilemez. Durum böyleyken mahkemece davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.03.2012 (Pzt)
TARİHİ: 02.02.2011
NUMARASI: Esas no:2008/64 Karar no:2011/18
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılama aşamasında tarafların bir araya gelerek bir ay birlikte yaşadıkları anlaşılmaktadır. Bu durumda; tarafların birbirlerinin önceki kusurlu davranışlarını affettikleri, en azından hoşgörüyle karşıladıkları kabul edilir. Affedilen veya hoşgörüyle karşılanan olaylar ise; boşanma nedeni olarak kabul edilemez. Durum böyleyken mahkemece davanın reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.03.2012 (Pzt)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.