Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/9250 K.2011/10139
Özet: Ağrı 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi, 23.2.2010 tarihli karar numarası 2010/53 ile yetkisizliği belirten hükmü temyizinde, mahkeme yerleşim yeri tanımının doğru olduğu gerekçesiyle kararın BOZULMASINA ve temyiz peşin harcının geri verilmesine oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağrı 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ: 23.2.2010
NUMARASI: Esas no:2010/4 Karar no:2010/53
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen yetkisizliğe dair olan hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununa göre, boşanma veya ayrılık davaları, eşlerden birinin yerleşim yerinde veya eşlerin davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde açılabilir. (m.168) Kanunda gösterilen bu yerlerden birini tercih hakkı davayı açana aittir. Davacının davadan önce 21.12.2008 tarihinde yerleşim yerinin Ağrı olduğuna ilişkin nüfusa bildirimde bulunduğu ve bu tarihten beri yerleşim yerinin Ağrı olduğu, dosyadaki yerleşim yeriyle ilgili belgeden anlaşılmaktadır. Yerleşim yeriyle ilgili adres beyan formundaki bildirimler aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir. (Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliği m.13/1) Davalı bunun aksini gösteren bir delil getirmemiştir. Öyleyse yetki itirazının reddedilerek işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 08.06.2011 (Çrş)
TARİHİ: 23.2.2010
NUMARASI: Esas no:2010/4 Karar no:2010/53
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen yetkisizliğe dair olan hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununa göre, boşanma veya ayrılık davaları, eşlerden birinin yerleşim yerinde veya eşlerin davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde açılabilir. (m.168) Kanunda gösterilen bu yerlerden birini tercih hakkı davayı açana aittir. Davacının davadan önce 21.12.2008 tarihinde yerleşim yerinin Ağrı olduğuna ilişkin nüfusa bildirimde bulunduğu ve bu tarihten beri yerleşim yerinin Ağrı olduğu, dosyadaki yerleşim yeriyle ilgili belgeden anlaşılmaktadır. Yerleşim yeriyle ilgili adres beyan formundaki bildirimler aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir. (Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliği m.13/1) Davalı bunun aksini gösteren bir delil getirmemiştir. Öyleyse yetki itirazının reddedilerek işin esasının incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 08.06.2011 (Çrş)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.