Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/4132 K.2011/4902
Özet: Aile Mahkemesi, boşanma davasında, davacının kocanın ağır kusurlu davarlarına karşılık olduğu ve 166/2. maddesi koşullarının oluştuğu gerekçesiyle, temyiz isteği reddiyle hükmü onaylayarak, temyiz başvuru harcının temyiz edene yükletilmesini ve harç ödemesinin 67.20 TL olarak tespit edilmesini 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların karşılıklı birbirlerine hakaretleri yanında, davalının davacıya sopa ile vurmasına karşılık davacının da güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, boşanmaya neden olan olaylarda davacı kocanın ağır kusurlu olup, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının da oluşmuş bulunduğunun anlaşılamsına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.03.2011 (Pzt.)
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların karşılıklı birbirlerine hakaretleri yanında, davalının davacıya sopa ile vurmasına karşılık davacının da güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, boşanmaya neden olan olaylarda davacı kocanın ağır kusurlu olup, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının da oluşmuş bulunduğunun anlaşılamsına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.03.2011 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.