Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/247 K.2011/2401
Özet: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi, 14.02.2011 tarihinde, Türk Medeni Kanunu 289. maddesindeki "doğumdan başlayarak beş yıl" ifadesinin Anayasa Mahkemesi kararına göre iptal edilmesi sebebiyle soybağı red kararını kabul etti, usul ve kanuna uygun şekilde temyiz isteğini reddederek, 67,20 TL temyiz başvuru harcını peşin alarak kararının onamına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Soybağının Reddi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 289. maddesinde yer alan "..her halde doğumdan başlayarak beş yıl." ifadesi Anayasa Mahkemesinin 25.6.2009 tarihli 2008/30 esas, 2009/96 karar sayılı kararıyla (R.G. 7.10.2009 tarih 27369 sayı) iptal edilmiş olup, hükmün gerekçesinde bu ifadeye yer verilmesi doğru değil ise de, davanın öğrenmeden itabaren bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmış olmasından dolayı bu sebeple reddedildiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.02.2011(Pzt)
DAVA TÜRÜ: Soybağının Reddi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 289. maddesinde yer alan "..her halde doğumdan başlayarak beş yıl." ifadesi Anayasa Mahkemesinin 25.6.2009 tarihli 2008/30 esas, 2009/96 karar sayılı kararıyla (R.G. 7.10.2009 tarih 27369 sayı) iptal edilmiş olup, hükmün gerekçesinde bu ifadeye yer verilmesi doğru değil ise de, davanın öğrenmeden itabaren bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmış olmasından dolayı bu sebeple reddedildiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.02.2011(Pzt)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.