‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/2381 K.2011/4100

Esas No: 2010/2381 · Karar No: 2011/4100 · Karar Tarihi: 09.03.2011
Özet: Aile Mahkemesi, temyiz edilmesi talep edilen iştirak nafakası miktarının hukuka ve delillere uygunluğunu inceleyerek temyiz isteğinin reddini ve usul ve kanuna uygun hükmün onamayı kararıyla ayrıca harç yükümlülüğünü kabul etti; karar 15 gün içinde düzeltme hakkı tanımaktadır.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm iştirak nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 09.03.2011 (Çrş.)
KARŞI OY YAZISI
Anlaşmalı boşanma davalarında boşanma davasının fer'i hükümlerinde oluşan sakatlığın hükmün bütününü özürlü kılacağını düşünüyorum.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?