Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/17741 K.2011/6876
Özet: Temyiz edilen hüküm, R.S.’nin iki farklı rapor arasında çelişki olduğu gerekçesiyle inceleme eksikliğini göstererek kısıtlama kararı verilmesinin geçersizliği sebebiyle, İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından oybirliğiyle BOZULDU.
MAHKEMESİ: İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 29.06.2010
NUMARASI: Esas no:2009/2347 Karar no:2010/1255
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kısıtlanması istenen R.S. ait dosya içindeki Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Ruh Sağlığı A.B.D. raporları arasında çelişki mevcuttur. Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak çelişki giderilmeden yazılı şekilde eksik incelemeyle kısıtlama kararı verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.25.04.2011 (Pzt)
TARİHİ: 29.06.2010
NUMARASI: Esas no:2009/2347 Karar no:2010/1255
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kısıtlanması istenen R.S. ait dosya içindeki Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Ruh Sağlığı A.B.D. raporları arasında çelişki mevcuttur. Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak çelişki giderilmeden yazılı şekilde eksik incelemeyle kısıtlama kararı verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.25.04.2011 (Pzt)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.