‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/6830 K.2009/7976

Esas No: 2009/6830 · Karar No: 2009/7976 · Karar Tarihi: 27.04.2009
Özet: Mahkemede davacı E. T.'nin 2. 2. 2009 tarihli temyiz dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirmemiş ve 9. 2. 2009 tarihli dilekçe de hukuki sonuçsuz kabul edilmediği gerekçesiyle mahkeme, kararının bozulmasını ve temyiz peşin harcının iade edilmesini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Reyhanlı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

TARİHİ: 21.01.2009

NUMARASI: Esas no:2009/27 Karar no:2007/20

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı E. T. 2.2.2009 tarihli temyiz dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 95. maddesi gereği feragat kati bir hükmün hukuki sonuçlarını hasıl edeceği ve bu nedenle feragattan feragatin hukuken geçerli sonuç doğurmayacağı gözetilerek davacının 9.2.2009 tarihli temyizden feragat dilekçesine itibar edilmemiştir.

SONUÇ: Açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.27.04.2009 pzt.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?