Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/21350 K.2011/298
Özet: Konya 1. Aile Mahkemesi tarafından 22.10.2009 tarihinde verilen boşanma kararının, tarafların evlilik birikiminin korunma kriterini karşılamaması nedeniyle 18.01.2011 tarihinde karara işbu kararla bozulmasına, temyiz peşinatının istek halinde iade edilmesine ve 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu hükmüyle ayındır.
MAHKEMESİ: Konya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 22.10.2009
NUMARASI: Esas no:2008/692 Karar no:2009/951
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden davacı kocanın; davalı karısına fiziksel şiddet uyguladığı, ortak konuttan davalı kadını kovduğu ve bağımsız konut sağlamaya yanaşmadığı; buna karşılık, davalı kadının da kocasına ve kocasının ailesine ağır sözlerle hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda bu evliliğin sürdürülmesinde korunmaya değer bir yarar kalmamış olup; davada Türk Medeni Kanunun 166/2. madde koşulları oluşmuştur. Açıklanan nedenlerle, delillerin Türk Medeni Kanununun 166/2. madde çerçevesinde değerlendirilerek, boşanmaya karar verileceği yerde; yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması isabetsiz olmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.01.2011 (Salı)
TARİHİ: 22.10.2009
NUMARASI: Esas no:2008/692 Karar no:2009/951
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden davacı kocanın; davalı karısına fiziksel şiddet uyguladığı, ortak konuttan davalı kadını kovduğu ve bağımsız konut sağlamaya yanaşmadığı; buna karşılık, davalı kadının da kocasına ve kocasının ailesine ağır sözlerle hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda bu evliliğin sürdürülmesinde korunmaya değer bir yarar kalmamış olup; davada Türk Medeni Kanunun 166/2. madde koşulları oluşmuştur. Açıklanan nedenlerle, delillerin Türk Medeni Kanununun 166/2. madde çerçevesinde değerlendirilerek, boşanmaya karar verileceği yerde; yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması isabetsiz olmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.01.2011 (Salı)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.