Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/5054 K.2009/8917
Özet: Mahkeme, boşanma davasında çocuk nafakası olarak yanlışlıkla tedbir nafakası yazdığını ve dalga da 5. bendin hata olduğunu belirterek, temyiz isteğini reddederek onama hükmünü verdikten sonra kararın 15 gün içinde düzeltilmesine izin verecek şekilde onamını kabul etti.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı tanığı ... için giderin yatırılmamasını takip eden celsede hazır edildiğine dair beyanının bulunmamasına, mahkeme hüküm fıkrasının 5. bendinde çocuk için verilen tedbir nafakasının iştirak nafakası olduğunun, maddi hata sonucu tedbir nafakası olarak yazıldığının anlaşılmasına, yerinde düzeltilmesinin mümkün olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2009 (Prş.)
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı tanığı ... için giderin yatırılmamasını takip eden celsede hazır edildiğine dair beyanının bulunmamasına, mahkeme hüküm fıkrasının 5. bendinde çocuk için verilen tedbir nafakasının iştirak nafakası olduğunun, maddi hata sonucu tedbir nafakası olarak yazıldığının anlaşılmasına, yerinde düzeltilmesinin mümkün olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2009 (Prş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.