Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/4686 K.2008/5361
MAHKEMESİ: Antalya 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 24.11.2006
NUMARASI: Esas no:2005/873 Karar no:2006/1179
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı tarafından boşanma davası ile birlikte açılan mal rejiminin tasfiyesine yönelik talepler boşanma dosyasından tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmiş ve yapılan yargılama sonucunda ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiştir. Bu istek boşanmanın eki netiliğinde olmayıp nispi harca tabidir. Başvuru harcı yatırılmış nispi harç yatırılmamıştır. Eksik nispi peşin harç tamamlattırılmadan (Harçlar Kanunu mad.30-32) yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.04.2008 (Salı
TARİHİ: 24.11.2006
NUMARASI: Esas no:2005/873 Karar no:2006/1179
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı tarafından boşanma davası ile birlikte açılan mal rejiminin tasfiyesine yönelik talepler boşanma dosyasından tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmiş ve yapılan yargılama sonucunda ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiştir. Bu istek boşanmanın eki netiliğinde olmayıp nispi harca tabidir. Başvuru harcı yatırılmış nispi harç yatırılmamıştır. Eksik nispi peşin harç tamamlattırılmadan (Harçlar Kanunu mad.30-32) yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.04.2008 (Salı
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.