Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/3784 K.2008/8707
Özet: Gaziosmanpaşa 1. Aile Mahkemesi'nin 12.9.2007 tarihli ve 2007/620 numaralı kararına karşı yapılan temyiz, mahkemenin temyiz peşin harcının iade edilmesi ve kararın 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olacak şekilde yargılama rejimi açılmasına ilişkin hükümle birlikte, kararın BOZULMASINA karar verirken, 16.06.2008 tarihli 175/2008 sayılı kararla temyiz kararı kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 12.9.2007
NUMARASI: Esas no:2006/25 Karar no:2007/620
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Taraflar 9.11.2006 günü kesinleşen boşanma kararı ile boşanmış olup eşler arasındaki mal rejimi boşanma davasının dava tarihi olan 15.7.2004 tarihinde sona ermiştir. (TMK.m.225/2)
Davacı kadının gerek dava dilekçesindeki anlatımları ve gerekse davacı vekilinin 3.5.2007 günlü oturumdaki beyanı ile katkı payı alacağı isteğinde bulunduğu görülmüştür.
Katkı payı alacağına yönelik davanın 3.1.2006 tarihinde açılmış olduğu görülmekle aile mahkemesi görevlidir.
İşin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.06.2008 (pzt.)
TARİHİ: 12.9.2007
NUMARASI: Esas no:2006/25 Karar no:2007/620
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Taraflar 9.11.2006 günü kesinleşen boşanma kararı ile boşanmış olup eşler arasındaki mal rejimi boşanma davasının dava tarihi olan 15.7.2004 tarihinde sona ermiştir. (TMK.m.225/2)
Davacı kadının gerek dava dilekçesindeki anlatımları ve gerekse davacı vekilinin 3.5.2007 günlü oturumdaki beyanı ile katkı payı alacağı isteğinde bulunduğu görülmüştür.
Katkı payı alacağına yönelik davanın 3.1.2006 tarihinde açılmış olduğu görülmekle aile mahkemesi görevlidir.
İşin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.06.2008 (pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.