‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Hukuk DairesiAile Hukuku

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/2757

Esas No: 2008/2757 · Karar Tarihi: 23.03.2009
**MAHKEMESİ:**Mersin 2.Aile Mahkemesi

**TARİHİ:**20.9.2007

**NUMARASI:**Esas no:2006/42 Karar no:2007/598

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (kadın) tarafından kusur, nafaka ve reddedilen tazminat talepleri yönünden, davalı-davacı (koca) tarafından da, karşı boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı vekili, 9.2.2006 tarihli dilekçe ile harcını da ödemek suretiyle karşılık boşanma davası açmıştır. Davacı, bu davanın süresinde açılmadığı yönünde bir itiraz ileri sürmemiştir. Bu durumda davalı tarafından açılan karşılık boşanma davası hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu hususta hüküm kurulmaması doğru bulunmamıştır.

**SONUÇ:**Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.03.2009 (pzt.)


 

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?