Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/17976 K.2008/17153
Özet: Temyiz edilen 2007/175 sayılı karara ilişkin, 1. binde açıklanan delil değerlendirmeleri gerekçesiyle (“kabul”) temyiz itirazları yersiz, 2. binde ise (“bozma”) tedbir nafakası kararının usul ve yasaya aykırı bulunarak kararın “bozulmasına” karar verildi.
MAHKEMESİ: Aksaray 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ: 5.4.2007
NUMARASI: Esas no: 2006/641 Karar no: 2007/175
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava tarihinden beri davalı baba yanında kalmakta olan müşterek çocuk 2005 doğumlu A. için davacı kadın lehine dava tarihinden geçerli olmak üzere tedbir nafakasına hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ;: Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2008 (Çrş.)
TARİHİ: 5.4.2007
NUMARASI: Esas no: 2006/641 Karar no: 2007/175
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava tarihinden beri davalı baba yanında kalmakta olan müşterek çocuk 2005 doğumlu A. için davacı kadın lehine dava tarihinden geçerli olmak üzere tedbir nafakasına hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ;: Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.12.2008 (Çrş.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.