Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/9375 K.2008/7603
Özet: Aile Mahkemesi, 29.05.2008 tarihinde, savcıya hatalı tarihi gidererek 250 YTL ve 150 YTL nafakayı onayladığını, temyiz isteğini reddederek, harç yüklemesini karar düzeltme yolunu açık tutarak, kararını doğruladı.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma-Nafaka
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, tazminatlar ve nafakalaar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davalı-davacı kadın ve müşterek çocuk için takdir edilen nafakaların başlangıç tarihinin nafaka dava tarihi olan 31.12.2002 yazılacağı yerde 3.12.2002 şeklinde yazılmasının maddi hatadan kaynaklandığının ve hükmün kesinleşmesinden itibaren geçerli olmak üzere davalı-davacı kadın için aylık 250 YTL yoksulluk müşterek çocuk için ise aylık 150 YTL iştirak nafakası takdir edildiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.05.2008
DAVA TÜRÜ: Boşanma-Nafaka
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, tazminatlar ve nafakalaar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davalı-davacı kadın ve müşterek çocuk için takdir edilen nafakaların başlangıç tarihinin nafaka dava tarihi olan 31.12.2002 yazılacağı yerde 3.12.2002 şeklinde yazılmasının maddi hatadan kaynaklandığının ve hükmün kesinleşmesinden itibaren geçerli olmak üzere davalı-davacı kadın için aylık 250 YTL yoksulluk müşterek çocuk için ise aylık 150 YTL iştirak nafakası takdir edildiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.05.2008
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.