Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/4699 K.2008/4802
Özet: İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, Elantmanın önlenmesi, ecrimisil ve aile konutu şerhi talebiyle ilgilenen davada, mahalli mahkeme kararını bozarak, temyiz itirazlarına yer verilmediğini, karar düzeltme yolunu açarak ve temyiz peşin harcını geri çıkararak kararını gözden geçirmiştir.
MAHKEMESİ: İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 9.11.2006
NUMARASI: Esas no:2005/213 Karar no:2006/281
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı-davacı kadının elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve aile konutu şerhinin (TMK.md.194) kaldırılması isteği karşısında davacı-davalı koca taşınmazın evlilik birliği içinde kendi katkısı ile alındığını belirterek, katkı payı isteğinde bulunmuştur.(TMK.md.227)
4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1. maddesinde 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından (üçüncü kısmı hariç) kaynaklanan bütün davalara aile mahkemesinde bakılacağı hükme bağlanmıştır. Aile konutu (TMK.md.194) ve katkı payı (TMK.md.227) isteği bakımından dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken yazılı şekilde işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.04.2008 pzt.
TARİHİ: 9.11.2006
NUMARASI: Esas no:2005/213 Karar no:2006/281
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı-davacı kadının elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve aile konutu şerhinin (TMK.md.194) kaldırılması isteği karşısında davacı-davalı koca taşınmazın evlilik birliği içinde kendi katkısı ile alındığını belirterek, katkı payı isteğinde bulunmuştur.(TMK.md.227)
4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1. maddesinde 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından (üçüncü kısmı hariç) kaynaklanan bütün davalara aile mahkemesinde bakılacağı hükme bağlanmıştır. Aile konutu (TMK.md.194) ve katkı payı (TMK.md.227) isteği bakımından dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken yazılı şekilde işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.04.2008 pzt.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.