Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/10481 K.2008/9063
Özet: Burdur Aile Mahkemesi, 13.03.2007 tarihli karar no. 2007/83’te yapılmış olan temyizli kararın 2. benddeki isteğin reddine ilişkin usul hatasından dolayı bozularak, 1. bendin gerekçeleriyle diğer yönlerin onamını sağlayarak, harcın A..’e yüklemesini, peşin harcın mahsubunu, temyiz peşin harcının G..’a geri verilmesini temyize konu diğer yönlerin onamıyla, kararın 15 gün içinde düzeltilebileceğini belirterek bozuldu.
MAHKEMESİ: Burdur Aile Mahkemesi
TARİHİ: 13.03.2007
NUMARASI: Esas no: 2006/409 Karar no: 2007/83
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı A..’in tüm, davacı-karşı davalı G..’ın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı G...’ın talep ettiği dava konusu bileziklerin evliliğin başlangıcında bozdurularak davalı-karşı davacı tarafından harcandığı eşya tespit dosyasındaki beyanlardan anlaşılmaktadır. Bu isteğin kabulü gerekirken reddi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: temyiz olunan kararın (2) nolu bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin yukarıda (1) nolu bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın A..'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran G..'a geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.06.2008 Pzt.
TARİHİ: 13.03.2007
NUMARASI: Esas no: 2006/409 Karar no: 2007/83
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı A..’in tüm, davacı-karşı davalı G..’ın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı G...’ın talep ettiği dava konusu bileziklerin evliliğin başlangıcında bozdurularak davalı-karşı davacı tarafından harcandığı eşya tespit dosyasındaki beyanlardan anlaşılmaktadır. Bu isteğin kabulü gerekirken reddi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: temyiz olunan kararın (2) nolu bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin yukarıda (1) nolu bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın A..'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran G..'a geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.06.2008 Pzt.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.