Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/1012 K.2007/13150
Özet: Aile Mahkemesi, 01.10.2007 tarihli boşanma kararı, koca tarafının temyiz itirazının dosyada harc ve kayıt eksikliği olduğu gerekçesiyle incelenmemesine, kadının temyiz isteğinin delillerin karşılığı ve kanuna uyumu nedeniyle reddedilmesine, mahkemenin ise bu sonuçların onamasına engel olmadığını kabul ederek, onama ve harc yükümlülüklerini Hacer'e bağlamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-karşı davacı kocanın katılma yolu ile temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2-Davacı-karşı davalı kadının temyiz incelemesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, 1. bentte belirtilen nedenle de kocanın temyizinin incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Hacer'e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.10.2007
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-karşı davacı kocanın katılma yolu ile temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
2-Davacı-karşı davalı kadının temyiz incelemesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, 1. bentte belirtilen nedenle de kocanın temyizinin incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Hacer'e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.10.2007
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.