Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/54 K.2023/10183
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/138 E., 2015/770 K. kararında, sanıkların 5237 sayılı Kanun’a göre görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarını mahkûmiyetle hükmederek ancak 28.12.2023 tarihli oy birliğiyle bozma kararıyla bu mahkûmiyetleri zamanaşımı nedeniyle düşürmeyi, cezaların üst sınırına göre 8 yıllık dava zamanaşımının tüketildiğini belirterek vonurmuştur.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2015/138 E., 2015/770 K.
ŞİKÂYETÇİ: ...
SUÇLAR: Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar, şikâyetçi kurum vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma
Sanık ...'nin olay günü aracı ile ters yönde ilerlediği, polis memurlarının sanığı durdurması ve ekip aracına bindirmek istemesi üzerine, sanığın yere yatıp ‘Gelmeyin kendimi yakarım, öldürürüm.’ diye bağırarak direndiği, sanık ...'nin, kardeşi sanık ...'nin götürüldüğü polis merkezine gelerek koltuklara ve muhafaza odasının giriş kısmına zarar vermesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1 ve 152/1-a maddelerinde belirtilen görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 14.12.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, şikâyetçi kurum vekili ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2015/138 E., 2015/770 K.
ŞİKÂYETÇİ: ...
SUÇLAR: Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar, şikâyetçi kurum vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma
Sanık ...'nin olay günü aracı ile ters yönde ilerlediği, polis memurlarının sanığı durdurması ve ekip aracına bindirmek istemesi üzerine, sanığın yere yatıp ‘Gelmeyin kendimi yakarım, öldürürüm.’ diye bağırarak direndiği, sanık ...'nin, kardeşi sanık ...'nin götürüldüğü polis merkezine gelerek koltuklara ve muhafaza odasının giriş kısmına zarar vermesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1 ve 152/1-a maddelerinde belirtilen görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 14.12.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, şikâyetçi kurum vekili ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.