Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/337 K.2024/1018
Özet: İçtihat, mahkeme kararındaki “iş yeri dokunulmazlığının ihlâli” ifadesinin “konut dokunulmazlığını ihlal etme” olarak hatalı yazılmasını düzeltilmiş hata olarak kabul ederek, 18.01.2024 tarihinde oy birliğiyle hükümlerini onamıştır.
BOZMAÜZERİNE
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SAYISI: 2021/132 E., 2021/271 K.
MÜŞTEKİ: ...
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: İş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç isminin "iş yeri dokunulmazlığının ihlâli" yerine "nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlâl etme" olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SAYISI: 2021/132 E., 2021/271 K.
MÜŞTEKİ: ...
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: İş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç isminin "iş yeri dokunulmazlığının ihlâli" yerine "nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlâl etme" olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.