Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/2963 K.2022/9353
Özet: 12-15 yaş arası çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilen Asliye Ceza Mahkemesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’na aykırı 5/1-a ve 5/1-b maddelerinin uygulanmasına karar vererek, 1412 sayılı Yasa’nın 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasını ve 5/1-a ve 5/1-b maddelerinin çıkarılmasına karar vererek hükmün düzeltilmiş hâlinde onaylanmasını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
12-15 yaş grubunda olup ceza sorumluğu bulunan ve mahkûmiyetine karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesine aykırı olarak aynı Kanun'un 5/1-a maddesindeki danışmanlık ve 5/1-b maddesindeki eğitim tedbirlerinin de uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Yasa'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “5395 sayılı Kanun'un 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık ve 5/1-b maddesi uyarınca eğitim tedbirleri uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
12-15 yaş grubunda olup ceza sorumluğu bulunan ve mahkûmiyetine karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesine aykırı olarak aynı Kanun'un 5/1-a maddesindeki danışmanlık ve 5/1-b maddesindeki eğitim tedbirlerinin de uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Yasa'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “5395 sayılı Kanun'un 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık ve 5/1-b maddesi uyarınca eğitim tedbirleri uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.