Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/9596 K.2023/4345
Özet: Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesi, 21.01.2016’da alıcıya gönderilen tebliğin iade edilmesi nedeniyle şikâyetçinin davaya katılmasını engelledi; mahkeme, suçtan mahkumiyet hükmünü bozdu ve temyiz dilekçesini kabul etmeyi kararlaştırdı.
...
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2016/174 E., 2016/341 K.
...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2016 tarihli ve 2016/174 Esas, 2016/341 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören şikâyetçi ...'in kollukta 21.01.2016 tarihinde alınan beyanında bildirdiği bilinen en son adresinden farklı olan adrese gönderilen iddianame ve duruşma davetiyesinin bila tebliğ iade edildiği, bu şekilde şikâyetçinin yöntemine uygun şekilde açılan davadan haberdar edilmediği ve davaya katılması için olanak tanınmadığı, yine gerekçeli kararın da aynı adrese tebliğe çıkarıldığı, ancak bu tebligatın da bila tebliğ iade döndüğü, bunun üzerine ise başka bir tebliğ işleminin yapılmadığı anlaşılmakla; şikâyetçiye gerekçeli kararın usulüne uygun olarak (öncelikle bildirdiği en son adresine tebliğ yapılması, bu adreste tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 12.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2016/174 E., 2016/341 K.
...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.06.2016 tarihli ve 2016/174 Esas, 2016/341 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören şikâyetçi ...'in kollukta 21.01.2016 tarihinde alınan beyanında bildirdiği bilinen en son adresinden farklı olan adrese gönderilen iddianame ve duruşma davetiyesinin bila tebliğ iade edildiği, bu şekilde şikâyetçinin yöntemine uygun şekilde açılan davadan haberdar edilmediği ve davaya katılması için olanak tanınmadığı, yine gerekçeli kararın da aynı adrese tebliğe çıkarıldığı, ancak bu tebligatın da bila tebliğ iade döndüğü, bunun üzerine ise başka bir tebliğ işleminin yapılmadığı anlaşılmakla; şikâyetçiye gerekçeli kararın usulüne uygun olarak (öncelikle bildirdiği en son adresine tebliğ yapılması, bu adreste tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 12.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.