Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/7755 K.2023/321
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 07.02.2023 tarihinde, 07.06.2016 tarihli 2016/41 Esas, 2016/269 Karar sayılı kararının, işlenen hırsızlık suçundan zarar gören yapı inşaat firmasına CMK 260/1 ve 35/2 maddeleri uyarınca hükmün tebliğinin gerektiğini, usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesinin ve davanın yeniden dinlenip geri gönderilmesinin, kurum yetkisine uygun olarak karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
... Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2016 tarihli ve 2016/41 Esas, 2016/269 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan ... Yapı İnşaat Firmasının CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, suçtan zarar gören şirketin sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığı, suç tarihinde şirkette bekçi olarak çalışan ...'nün şirketi temsile yetkisinin bulunmaması karşısında; yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören şirkete aynı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli hükmün usulüne uygun olarak suçtan zarar gören ... Yapı İnşaat Firmasına tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 07.02.2023 tarihinde karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
... Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2016 tarihli ve 2016/41 Esas, 2016/269 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan ... Yapı İnşaat Firmasının CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, suçtan zarar gören şirketin sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığı, suç tarihinde şirkette bekçi olarak çalışan ...'nün şirketi temsile yetkisinin bulunmaması karşısında; yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören şirkete aynı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli hükmün usulüne uygun olarak suçtan zarar gören ... Yapı İnşaat Firmasına tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 07.02.2023 tarihinde karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.